Kommerz: GC als Werbung

[Ejadis]

Tschuldigung, ich komm grad nicht mit - warum muß der jetzt gewartet werden? Solange beim Empfang auch ein Stempel für die Letterbox liegt, ist doch alles ok?

[termite2712]

Weil das Logbuch und der Stempel in die Dose und ins Versteck gehört und zu keinem Empfang von irgendwas.

[Ejadis]

Versteh ich immer noch nicht - eine Letterbox kann doch tun, wie sie will. Da muß doch die Dose nicht bei den Header Koords liegen - Hauptsache, irgendwo is ein Stempel, hab ich geglaubt!

[termite2712]

Wie soll man/frau denn die Letterbox denn dann finden? So ganz ohne Koords?

[Ejadis]

"Letterbox-Hybriden sind eine Mischung aus Letterbox und Geocache. Sie sollten einen Signaturstempel enthalten, der im Behälter bleibt, und müssen den Richtlinien für Geocaches genügen. Daher müssen sie ein Logbuch enthalten, und sie dürfen nicht einfach mit anderen Hinweisen aufzuspüren sein, sondern nur unter Verwendung von GPS. Ob eine Letterbox-Hybride Tauschgegenstände enthält, bleibt ihrem Besitzer überlassen. "

Das interpretiere ich so, daß es reicht, wenn ich mit den Headerkoords den Start finde. Das ist dann in dem Fall das alte Versteck, in dem ein unmißverständlicher Hinweis auf den finalen Fundort ist. Also quasi ein Letterbox-Offset-Multi.

Ich find die Zwangsdisabelung einfach ein bissel pitzlert.

Der Hinweis auf das Mauerlogbuch ist ja schon gefallen - ganz ehrlich, wo is der Unterschied? Die Mauer ist in Wien, das Logbuch vom Schleier halt in einem Stift - zweiteres erfüllt eher die Kriterien eines Behälters...

[howc]

"pitzlert"?
erkläre sie sich?

Die Wege der Reviewer sind jedenfalls unergründlich ;-)

Manchmal gehts wegen einem fehlenden Logbuch seeeeeeeeeeeeeehr schnell mit der Disabelung wohingegen hinweise wie zB
"Der Besitzer des Privatgrundes hat was dagegen und deswegen wurde der Vorgängercache archiviert" eher ignoriert werden

nein, ich poste keinen Link sonst bekomme ich vielleicht realitätsfremde EXTREME nachrichten.

[Ejadis]

pitzeln - sich übergenau mit Kleinigkeiten befassen

[termite2712]

Es geht aber um den Unterschied, daß ein Logbuch mal voll, nass, verschwunden oder sonst irgendwie abhanden gekommen ist, oder ob ein Logbuch absichtlich irgendwo anders platziert wurde
(... eventuell sogar mit Hintergedanken, aber der Fa. Niederösterreich wollen wir sowas pöses ja nicht unterstellen)

[howc]

pitzeln - sich übergenau mit Kleinigkeiten befassen

aso, kenn nur "bizzeln" und das ist eigentlich mehr "weinen" oder das was die Kinder an der Kasse machen wenn sie keine Schokolade bekommen.
das verwirrte eben ;-)

[Ejadis]

Also würde es reichen, wenn die Finalkoords korrigiert werden.

Bei aller Sympathie, termite - ich glaub wir wissen beide, daß wir bei diesem Thema einfach total konträre Standpunkte vertreten.

Mich interessiert wirklich, mit welchen Argumenten diese Aktion untermauert werden kann. Vielleicht ergibt sich ja nach einer Korrektur ein Abstandskonflikt, dann geb ich eh Ruhe.

[termite2712]

Mit der z.b.?

[Ejadis]

Mit der z.b.?

Hm. Soll ich also bei einer gewissen Büchertauschbörse oder einem Luxus TB Hotel jetzt ein NA posten, weil ich da ja auch gezwungen werde, ein Lokal zu betreten...?

Können wir uns darauf einigen, daß die Niederösterreich Dosen erwiesenermaßen wesentlich schneller die Aufmerksamkeit eines Reviewers erlangen als andere? Ich erinnere an das Warzenschwein...ist da ein Reviewer an den Owner herangetreten? Nöööö.... Das ist unfair, und das geht mir gegen den Strich.

[termite2712]

Können wir uns darauf einigen, daß die Niederösterreich Dosen erwiesenermaßen wesentlich schneller die Aufmerksamkeit eines Reviewers erlangen als andere?

So ähnlich.
Fa. Niederösterreich hat halt den Fehler begangen, daß sie ihre Kommerzdosen ziemlich plump ausgelegt haben, was auch den Missmut vieler KollegInnen auf sich gezogen hat. Natürlich steht Fa. Niederösterreich nun auch viel genauer unter Beobachtung (sowohl von vielen KollegInnen als auch von den Reviewern) - hat ja auch schon viele N/As gegeben bei den Dosen der fa. Niederösterreich - und das kommt ja nicht von ungefähr.
Sowas kam übrigens auch bei der Diskussion bei Mickysoft zur Sprache.

[Mausbiber]

mit dem hinweis aufs logbuch finde ich auch dass es ok ist. (zwar nicht idipferlreitereitechnisch regelkonform haltbar aber ok)
außerdem wird es dem ersteller wurscht sein ob der cache nun auf GC gelistet ist oder nicht, seinen touristischen spaß wird er sich dadurch nicht verderben lassen (und das ist gut so). keiner kann jemanden anderen ein spiel marke cachen verbieten. das system gabs schon viel früher. bei uns damals (vor ca. 35 jahren) wars halt nur die wohnung wo ich versteckten hinweisen nachgehen musste. eine schnitzeljagd, alles von meinem vater damals gemacht, weit vor gc zeiten. und es hat mir mörder spaß bereitet!
auch SE caches (nicht auf GC gelistet, also uns wurscht) oder sonstige dinge.... die springen auf einen zug auf. ein trend wird entdeckt und entsprechend versucht daraus gewinn zu schlagen.
aber vielleicht sind zu viele juristInnen unter uns (beruflich oder selbsternannte).
zähnebleckend werden seiten durchstreift und neue caches argwöhnisch unter die lupe genommen ob nicht etwa das ein oder andere fehlerchen zu finden ist.
irgendwie fällt mir dauernd hawaii ein (die insel). vielleicht auch deswegen weil hadersdorf weidling in der nähe ist?

[howc]

wahrscheinlich liegts am wetter (bei regen gehen doch weniger cacher raus/caches online) bei mir ists eine Mördererkältung durch die ich endlich Zeit hätte alle diese Rätselhaken zu lösen, nur fehlt mir die Hirnkapazität, also gebe ich Senf zu Foren :-)

[Mausbiber]

Hm. Soll ich also bei einer gewissen Büchertauschbörse oder einem Luxus TB Hotel jetzt ein NA posten, weil ich da ja auch gezwungen werde, ein Lokal zu betreten...?

Können wir uns darauf einigen, daß die Niederösterreich Dosen erwiesenermaßen wesentlich schneller die Aufmerksamkeit eines Reviewers erlangen als andere? Ich erinnere an das Warzenschwein...ist da ein Reviewer an den Owner herangetreten? Nöööö.... Das ist unfair, und das geht mir gegen den Strich.

auch mir würden da ei paar caches einfallen die nicht regelkonform waren. und mir wars wurscht, weil die caches einfach spaß gemacht haben.

es geht mir wie dir beim letzten satz... ich finds auch nicht fair und geht mir gegen den strich (sofern meine wenigen haare noch einen haben)

[Ejadis]

Mir hat die NÖ Dose auch Spaß gemacht, und eigentlich isses mir auch Blunzn, ob die archiviert oder sonst was wird - ich hab ja den Punkt. Aber dieses mit zweierlei Maß messen, das mag ich so gar nicht.

[charliemike]

auch mir würden da ei paar caches einfallen die nicht regelkonform waren. und mir wars wurscht, weil die caches einfach spaß gemacht haben.

es geht mir wie dir beim letzten satz... ich finds auch nicht fair und geht mir gegen den strich (sofern meine wenigen haare noch einen haben)

dem kann ich nur zustimmen!

[falkenflieger]

Schleier der Agnes ist wieder archiviert worden, jetzt haben wir zur Abwechslung einmal einen LTF (Last To Find) gemacht

[termite2712]

Und weiter gehts:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...c789a62822

War ja wohl zu erwarten, dass Fa. Niederösterreich mit ihren Kommerzdosen nur Kunden anlocken wollte und sich nicht mehr um ihre Dosen kümmert