Oregon 300

[ROD]

Ein heisses Thema im Augenblick.
Garmin hat die neuen Oregon um ca.: 400.- €uronen auf den Markt geworfen.
Bei eBay, beim mitsteigern schon ab ca. 320.- erhältlich
Da würde ich mich jetzt in den Hintern beissen, wenn ich mir da noch vor kurzen das Colorado gekauft hätte.
Aber zum Glück habe ich das ja nicht getan.
Aber ich kann mich dunkel erinnern, dass dieses viele gekauft haben und sogar mehr bezahlt haben, als das Oregon jetzt kostet

[frigschneck]

bist ruhig!

[rix69]

Tja wobei noch die Frage offen bleibt ob das Oregon auch wirklich besser ist als das Colorado!

Die SW ist die selber also auch die Bugs und ob im Feldeinsatz ein Touchdisplay wirklich so optimal ist und langlebig ist bleibt dahin gestellt ....

[Vicente23]

Guckst du ins Oregon Wiki
http://garminoregon.wikispaces.com/

Software ist nicht die gleiche, Geocaches sind keine eigene Waypoints usw. Die Software hat also durchaus seine eigenen Bugs
Vielleicht kann ich aber nach meinem urlaub mehr übers Oregon sagen...

[charliemike]

jetzt frag ich mich aber wirklich was besser ist - überall die gleichen bugs oder doch eigene bugs pro gerät

[Stegi]

jetzt frag ich mich aber wirklich was besser ist - überall die gleichen bugs oder doch eigene bugs pro gerät

Ich seh' schon, um voll und ganz auf meine Kosten zu kommen und um ja keinen Bug auszulassen, werde ich mir einfach beide kaufen müßen

[frigschneck]

also ich seh eigentlich keinen Grund warum die Verbesserungen in der Software (z.B. Texteingabe per Grid) nicht auch dem Colorado zugute kommen sollten - ich drück halt dann die Cursortasten anstatt direkt auf den Screen zu drücken.

Außerdem, nach meinen Erfahrungen mit dem TomTom, kann ich mir nicht vorstellen wie das im Gelände mit Touchscreen funktionieren soll - z.B. wenn ich den Dreck oder Nässe vom Display wischen möchte...

[charliemike]

also wenn jemand beide hat ist es wohl besser wenn es unterschiedliche bugs sind so das man dann zumindestens ein funktionierendes gerät hat.
hat man jedoch nur eines der beiden geräte ist es besser wenn beide denn gleichen bug haben denn dann ist die wahrscheinlichkeit das er schnell behoben wird grösser

[rix69]

Außerdem, nach meinen Erfahrungen mit dem TomTom, kann ich mir nicht vorstellen wie das im Gelände mit Touchscreen funktionieren soll - z.B. wenn ich den Dreck oder Nässe vom Display wischen möchte...

Das ist genau was ich meinte! Dann zerkratzt mans viel schneller und wenns runterfliegt wirds halt auch net optimal sein!
Also hat sicher jedes der Geräte seine Vor- und Nachteile!

[Stegi]

also wenn jemand beide hat ist es wohl besser wenn es unterschiedliche bugs sind so das man dann zumindestens ein funktionierendes gerät hat.
hat man jedoch nur eines der beiden geräte ist es besser wenn beide denn gleichen bug haben denn dann ist die wahrscheinlichkeit das er schnell behoben wird grösser

Genau! Dafür tätert ich mir ja auch immer mein 76CSx oder Vista HCx mitnehmen
Schliesslich bin ich ja nicht zum Spaß unterwegs sondern will/muß Dosen finden

[divingbrothers]

jetzt frag ich mich aber wirklich was besser ist ...

das 60CSx

[rix69]

Genau! Dafür tätert ich mir ja auch immer mein 76CSx oder Vista HCx mitnehmen
Schliesslich bin ich ja nicht zum Spaß unterwegs sondern will/muß Dosen finden

Ja mitn Vista hast sicher das richtige dabei, da kann nix mehr schief gehen! Da kann der bug nur mehr im Cacher (also in mir) versteckt sein!

[Vicente23]

also ich seh eigentlich keinen Grund warum die Verbesserungen in der Software (z.B. Texteingabe per Grid) nicht auch dem Colorado zugute kommen sollten - ich drück halt dann die Cursortasten anstatt direkt auf den Screen zu drücken.

Also wenn ich das im Wiki so halbwegs verstanden hab dürften die beiden Versionen teilweise parallel entwickelt worden sein... weiß nicht ob das eine den Weg ins andere finden wird?!?

[ROD]

... Außerdem, nach meinen Erfahrungen mit dem TomTom, kann ich mir nicht vorstellen wie das im Gelände mit Touchscreen funktionieren soll - z.B. wenn ich den möchte...

Ähhmmm, warum sollte ich Dreck oder Nässe vom Display des Oregon wischen:question:
Das musste ich von meinen 60iger auch nicht tun
Ich würde es auch nie mit gatschigen Fingern angreifen.´
Sollte mal jemand schmutzige Gatschfinger haben und das GPS angreifen, will ich nicht Wissen wie derjenige die vertiefungen der Tasten beim 60iger, Colorado, Etrex und dergleichen wieder reinigen will. Viel Spaß dabei.
Schließlich bin ich Genußcacher und kein Erdferkel, der im Gatsch wühlt.

[charliemike]

Sollte mal jemand schmutzige Gatschfinger haben und das GPS angreifen, will ich nicht Wissen wie derjenige die vertiefungen der Tasten beim 60iger, Colorado, Etrex und dergleichen wieder reinigen will. Viel Spaß dabei.

wie wärs mit einfach unter den laufenden wasserhahn halten? also bei meinen 60iger hab ich da keine bedenken

[frigschneck]

@ROD: ich red ja nicht von ärgeren Verschmutzungen. Hast noch nie im Regen gecacht, und Regentropfen vom Display gewischt?

[ROD]

@ROD: ich red ja nicht von ärgeren Verschmutzungen. Hast noch nie im Regen gecacht, und Regentropfen vom Display gewischt?

Doch, aber das habe ich auch von meinen PDA gewischt der Touchscreen hat.

Apropo, unser Geo-Johnny hat soeben um 320.- €uronen ein Oregon 300 ersteigert.

[pupSino]

@ROD: ich red ja nicht von ärgeren Verschmutzungen. Hast noch nie im Regen gecacht, und Regentropfen vom Display gewischt?

ich gehe davon aus, dass das auch beim oregon möglich ist. es soll schließlich ein outdoor-gerät sein.

[CH71]

Das Colorado hat sich für mich zum Cachen bestens bewährt.
Zumindest kann ich für keinen DNF das Gerät verantwortlich machen.
Das Oregano-Teil scheint von den Abmessungen her sehr gelungen zu sein. Ein Touchscreen zum Cachen halte ich eher für semioptimal.
...Aber das müsst man mal probiert haben.
Das Drehrad beim Colorado ist schon eine geniale Eingabevariante.

LG CH71

[ROD]

... Das Drehrad beim Colorado ist schon eine geniale Eingabevariante.

LG CH71

Ja, aber leider nur für Rechtshänder ausgelegt
Bei Linkshänder stört die Antenne schon ein bischen.