Du bist nicht angemeldet bzw. registriert. Wenn du dich anmeldest oder registrierst kannst du alle Funktionalitäten des Forenboardes nutzen ...
Hallo, Gast! Registrieren

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Garmin Infoabend
bitte lasst doch dem stegi seine meinung evt fährt er auch porsche und die sollen ja auch nicht sooo toll sein

kann sich jeder kaufen was er für gut hält? ich für meinen teil hab einen rucksack den nicht jederhat ist er deswegen schlecht ? wahrscheinlich schon sonnst hätten ihn ja mehr leute

so what- so jetzt kommt das auch mal aus meinen fingern
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Zitieren
SPLIT -> Wortspielereien
Gloria Gaynor, October 1978!
Zitieren
Da Erfahrungsberichte imho thematisch nicht zum Thema "Garmin Infoabend" passen, mache ich hier weiter.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Zitieren
Heißt das wir sollen hier zu machen?
[Bild: img.aspx?txt=High-horse%201&uid=d8bf7641-9...f5e49&bg=2]
Nemo me impune lacessit!
Zitieren
(22.Nov.2008, 15:31 )Tafari schrieb: Heißt das wir sollen hier zu machen?

Wo steht das?
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Zitieren
(21.Nov.2008, 15:36 )ROD schrieb: Wenn ich mir da aber das geschrubbe von unseren Mausbiber aus dem Hinterkopf hole, wo er beim Garmin Event mit vollen 4 Stricherl aus dem Lokal ging und ich weis nicht mehr wie lange er damit Unterwegs war (Stunden waren es sicher nicht), aber als er zurückkam nurmehr 2 Stricherl auf der Batterieanzeige hatte, wobei ich noch erwähnen will, dass es Abends und finster war und er daher die Hintergrundbeleuchtung eingeschalten hatte, schaut es trotzdem nach erhöhten Stromverbrauch aus.
wir waren da maximal 1 stunde (gefühlt) draußen. wobei ich den garmin menschen auf diesen bat verlust angesprochen habe... er meinte er habe nur "normale" batterien drinnen und keine akkus, zusätzlich meinte er dass dieses gerät speziell für akkubetrieb konstruiert wurde. bei strom habe ich keine ahnung also kann ich die richtigkeit seiner worte nicht einordnen.
außer diesem testgerät hatte ich ja, ebenso wie rod, nur das gerät von GJ zur verfügung. da GJ und ROD (testete GJ gerät) schlechte meinung vom oregano hatten und dies des öfteren, mit ihren speziellen worten, kundtaten hatte sich in mir schon ein "bähhh" gefühl verbreitet. nach stegis testbericht und gemeinsamen cachen mit andeunaldo hat sich meine meinung relativert und stehe nun dem gerät wieder offen gegenüber.
noch ein paar tropferln und ich besorg mir das teil Big Grin
[Bild: sigzee.php?munzeer=Mausbiber&lang=de]
Zitieren
(23.Nov.2008, 08:30 )mausbiber schrieb: ...noch ein paar tropferln und ich besorg mir das teil Big Grin

Tropf, tropf, tropf ... [Bild: g045.gif]
Zitieren
(23.Nov.2008, 08:30 )mausbiber schrieb: wir waren da maximal 1 stunde (gefühlt) draußen. wobei ich den garmin menschen auf diesen bat verlust angesprochen habe... er meinte er habe nur "normale" batterien drinnen und keine akkus, zusätzlich meinte er dass dieses gerät speziell für akkubetrieb konstruiert wurde. bei strom habe ich keine ahnung also kann ich die richtigkeit seiner worte nicht einordnen.

Ich find nur eines seltsam bzw. nicht nachvollziehbar:

wenn ich als Firma eine Veranstaltung mache wo ich ein Gerät bewerbe - warum sollte ich es dann für die Vorführung mit Batterien ausstatten, die für das Gerät nicht geeignet sind?!?

Dass sich Garmin keine Akkus leisten kann, oder so schlecht vorbereitet war dass sie "auf die schnelle" keine Akkus auftreiben konnten, kann ich nicht ganz glauben.
Zitieren
Also entweder war das eine schlechte Ausrede, oder es war wiedermal die Kluft zwischen Techniker und Marketing - also Marketing schickt ihn mit Batterien auf den Weg, Techniker hätt lieber Akkus drinnen Smile
Ich hatte mein Oregon anfangs auch mit Batterien in Betrieb bevor ich die eneloops gekauft hab, und die waren gefühlt auch schneller aus. Das kann aber auch daran liegen, dass man Akkus einfach schneller mal tauscht weil man ja eh noch ein paar Sätze davon hat und sie schnell wieder geladen sind Smile
[Bild: img.aspx?txt=und%20weiter%20gehts&uid=23386f...47146&bg=1][Bild: stat2.aspx?id=10023574][Bild: GeoFortress_1.gif]
Zitieren
(23.Nov.2008, 12:20 )Vicente23 schrieb: ...anfangs auch mit Batterien...die waren gefühlt auch schneller aus...
dass man Akkus einfach schneller mal tauscht weil man ja eh noch ein paar Sätze davon hat und sie schnell wieder geladen sind Smile
Was aber eher das Gegenteil beweisen würde
Zitieren
(23.Nov.2008, 12:41 )richi_rich schrieb:
(23.Nov.2008, 12:20 )Vicente23 schrieb: ...anfangs auch mit Batterien...die waren gefühlt auch schneller aus...
dass man Akkus einfach schneller mal tauscht weil man ja eh noch ein paar Sätze davon hat und sie schnell wieder geladen sind Smile
Was aber eher das Gegenteil beweisen würde

Sorry, aber das kann ich mir nicht vorstellen, damit die Batterien schneller leer waren, da diese doch 1,5 Volt haben.
Oder täusche ich mich da?
Zitieren
(23.Nov.2008, 14:02 )ROD schrieb:
(23.Nov.2008, 12:41 )richi_rich schrieb:
(23.Nov.2008, 12:20 )Vicente23 schrieb: ...anfangs auch mit Batterien...die waren gefühlt auch schneller aus...
dass man Akkus einfach schneller mal tauscht weil man ja eh noch ein paar Sätze davon hat und sie schnell wieder geladen sind Smile
Was aber eher das Gegenteil beweisen würde

Sorry, aber das kann ich mir nicht vorstellen, damit die Batterien schneller leer waren, da diese doch 1,5 Volt haben.
Oder täusche ich mich da?

Kennen wir den Ladezustand der verwendeten Batterien? Können wir sicher sein, daß die Batterien nicht schon "seit Monaten" zu Testzwecken im Gerät waren? Wissen wir auf wievielen Infoveranstaltungen die Geräte schon vorgeführt wurden?
Eines weiß ich aber sicher - die Vorführgeräte waren nicht funkelnigelnagelneu. Da gabs keine Verpackung, sie kamen im Plastiksackerl.
So gesehen ist imho eine Spekulation über den "Stromverbrauch" der Testgeräte ähnlich erfolgsversprechend wie Lotto spielen.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Zitieren
wenn der Techniker gesagt hätte, es waren halt schon ältere Batterien, wärs ja ok

Angeblich hat er aber gesagt, es sind die falschen Batterien fürs Gerät. Das macht mich mißtrauisch, denn das Akkulaufzeit ein Thema ist, müssen die von Garmin wissen.

Aber wenn du von akzeptablen Laufzeiten berichtest, beruhigt das wieder ein bisschen.
Zitieren
(23.Nov.2008, 14:44 )frigschneck schrieb: ...denn das Akkulaufzeit ein Thema ist, müssen die von Garmin wissen...

Ich glaube nicht, daß sie wußten, daß Akkulaufzeit ein Thema ist. Herr Garmin war sogar von diesem Thema überrascht und hatt seine liebe Not mit dem Argumentieren, da er in keinster Weise darauf vorbereitet war.

Er hat auch nicht gesagt, daß es falsche Batterien sind sondern: "Die Geräte sind für Akkubetrieb ausgelgt, hier sind nur Batterien drinnen as nicht so optimal ist" (aus dem Gedächtnis zitiert).
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Zitieren
(23.Nov.2008, 14:02 )ROD schrieb:
(23.Nov.2008, 12:41 )richi_rich schrieb:
(23.Nov.2008, 12:20 )Vicente23 schrieb: ...anfangs auch mit Batterien...die waren gefühlt auch schneller aus...
dass man Akkus einfach schneller mal tauscht weil man ja eh noch ein paar Sätze davon hat und sie schnell wieder geladen sind Smile
Was aber eher das Gegenteil beweisen würde

Sorry, aber das kann ich mir nicht vorstellen, damit die Batterien schneller leer waren, da diese doch 1,5 Volt haben.
Oder täusche ich mich da?

Geb euch schon recht - ich sagte ja auch nur "gefühlt". Was dabei dazukommt ist, dass das Oregon recht bald mal schreit, dass es z.B. die Hintergrundbeleuchtung nicht mehr voll aufdrehen will weil die Batterien schon leer werden wenn man in den Einstellungen Alkali verwendet. Hat man Akkus drinnen kommt diese Warnung nicht, diese werden bis zuletzt ausgezutzelt (fragt mich jetzt nicht was dieser Unterschied bringt)
[Bild: img.aspx?txt=und%20weiter%20gehts&uid=23386f...47146&bg=1][Bild: stat2.aspx?id=10023574][Bild: GeoFortress_1.gif]
Zitieren
(22.Nov.2008, 15:33 )Stegi schrieb:
(22.Nov.2008, 15:31 )Tafari schrieb: Heißt das wir sollen hier zu machen?

Wo steht das?

Nirgends. Deswegen war es mir nicht klar und habe ich nachgefragt. Wenn es zum Abned selber noch was zu diskuteren/sagen gibt, dann lassen wir das Teil auch offen. Allerdings verschwimmen die Themen schön langsam hier. Mittlerweile geht es vornehmlich um die Akkus und nicht um den Infoabend.
[Bild: img.aspx?txt=High-horse%201&uid=d8bf7641-9...f5e49&bg=2]
Nemo me impune lacessit!
Zitieren
waren am info abend keine akkus dabei ?
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Zitieren
(23.Nov.2008, 14:52 )Stegi schrieb: Er hat auch nicht gesagt, daß es falsche Batterien sind sondern: "Die Geräte sind für Akkubetrieb ausgelgt, hier sind nur Batterien drinnen as nicht so optimal ist" (aus dem Gedächtnis zitiert).


dimmt! sollte ich gesagt haben es sind "falsche batterien drinnen" meinte ich genau das was stegi hier gesagt hat.
Angel
(23.Nov.2008, 23:38 )tweetykojote schrieb: waren am info abend keine akkus dabei ?

zumindest nicht in meinem oregon testgerät.
[Bild: sigzee.php?munzeer=Mausbiber&lang=de]
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste


Kontakt | Österr. Geocaching Forum | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation | Impressum
Erdstrahlen Freie Webseite!

Internationales Geocaching Portal

Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen: