Muss sowas sein?

[Schnuffls]

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...c868f63daa

Der nervt mittlerweile ganz schön mit seinem Kreuzzug!

[termite2712]

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...c868f63daa

Der nervt mittlerweile ganz schön mit seinem Kreuzzug!

Ändern kann man ihn anscheinend ja eh nicht mehr - also muß man es einfach ignorieren.

[Gelöscht]

Ob er selbst auch Kritik so gut einstecken kann wie er sie verteilt???

Tweezer

[Vagabund]

Immerhin schiebt Mogli hier ein Kommentar bei einem Cache der er zuvor schon besucht hat.

Finde es nur dreist dass er ein need maintainance postet, wo doch anscheinend alles stimmt.

Mich nervt Mogli schon mit dem Tag wo er zum Cachen angefangen hat. Aber mittlerweile Ignoriere ich ihn.

Finde es aber immer wieder super wie er sich über bestimmte Caches aufregt, dabei wüsste ich eine handvoll blöder und liebloser Mogli Caches.

[Schnuffls]

Wie kommt der Alfred (Weltenbummler) dazu daß er sich mit sowas abgeben muß? Immerhin muß er jetzt am Cahce was ändern sonst wird er die Zeckn ned los.
Ich hab dort auch länger gesucht aber es ist ja auch ein Suchspiel wo es keine "HIER LIEGT DER CACHE" Hinweistafeln mit Pfeil in Übergröße gibt.

Wenn ich blind bin kann ich mich drüber ärgern aber im Stillen, denn meinstens ist man selber schuld wenn man nix findet, ned der Owner. (Ist mir gestern beim PF-Wr. Neustadt Civitas Nova so gegangen, 1h umsonst gesucht.)

[rix69]

Ja oft sucht man lange umsonst und dabei wurde die Dose gemugelt!
Oder man geht das 2mal hin und findets in sekunden!

[Richi_rich]

Ob er selbst auch Kritik so gut einstecken kann wie er sie verteilt???

Tweezer

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...f655a72b86

Das wäre ein wunderschöner Cache wenn nicht die Endlocation total bescheiden wäre.
Hat ungefähr 5min gedauert bis er auf mein Posting reagiert hat und eine Änderung gefordert hat.

[chroma]

Finde es aber immer wieder super wie er sich über bestimmte Caches aufregt, dabei wüsste ich eine handvoll blöder und liebloser Mogli Caches.

Also ich mußte ihn erst zweimal verfluchen. Beim "Griechen" für den unglaublichen Aufwand der Cachebergung an einem Denkmal und der "neue Cache am Markt". Der war damals in so einer Betontrennwand an einer ziemlich befahrenen Ecke versteckt... straßenseitig!
Ansonsten sind seine Caches recht einfach und voraussehbar, besonders wenn eine Gstetten (lost place) in der Gegend ist >>> dort liegt er.

[termite2712]

Ja oft sucht man lange umsonst und dabei wurde die Dose gemugelt!
Oder man geht das 2mal hin und findets in sekunden!

In diesem Fall wurde der Cache gemogelt.

[chroma]

In diesem Fall wurde der Cache gemogelt.

Das ist der Cache schon bei seiner Kreation, es sollte schon längst ein eigenes "vermogelt"-Icon geben.

[Defenseless]

Ja, ja jeder von uns hat so seine Bürde zu tragen, bei den einen heißt sie Mogel bei den anderen ist es der über den man nicht sprechen darf

[termite2712]

In diesem Fall wurde der Cache gemogelt.

Das ist der Cache schon bei seiner Kreation, es sollte schon längst ein eigenes "vermogelt"-Icon geben.

Frei aus dem indischen englisch: "I'm thinking over it".
Wenn wir ein "Dönertier-Icon" zusammengebracht haben, werden wir doch auch noch ein "MoMo"-Icon ("Mogel-Motzerei: nein danke!"-Icon) zustande bringen?

[Defenseless]

In diesem Fall wurde der Cache gemogelt.

Das ist der Cache schon bei seiner Kreation, es sollte schon längst ein eigenes "vermogelt"-Icon geben.

Frei aus dem indischen englisch: "I'm thinking over it".
Wenn wir ein "Dönertier-Icon" zusammengebracht haben, werden wir doch auch noch ein "MoMo"-Icon ("Mogel-Motzerei: nein danke!"-Icon) zustande bringen?

Ich hätt gern ein D**bo-freie Zone Logbedingungs Icon, kannst sowas auch basteln ?

Sowas in der Art:

[ROD]

Na mit dieser "Published" hat sich unser Dosenknecht auch wieder mal in die Brennesseln gesetzt.

[Vagabund]

Finde es aber immer wieder super wie er sich über bestimmte Caches aufregt, dabei wüsste ich eine handvoll blöder und liebloser Mogli Caches.

Also ich mußte ihn erst zweimal verfluchen. Beim "Griechen" für den unglaublichen Aufwand der Cachebergung an einem Denkmal und der "neue Cache am Markt". Der war damals in so einer Betontrennwand an einer ziemlich befahrenen Ecke versteckt... straßenseitig!
Ansonsten sind seine Caches recht einfach und voraussehbar, besonders wenn eine Gstetten (lost place) in der Gegend ist >>> dort liegt er.

Ich sag nur Stelzenhaus.

[Vagabund]

Na mit dieser "Published" hat sich unser Dosenknecht auch wieder mal in die Brennesseln gesetzt.

Ich hätte zwar kein NA log gepostet, finde aber solche Caches und das Publishen solcher Caches nicht in Ordnung.

Hier kommt wieder meine alte Leier: "Zweierlei Mass".

Entweder sind Urlaubscaches jetzt verboten, außer man gibt einen örtlichen Helfer an, oder nicht.
Und entweder ist eis ein Virtual (ohne logbook) oder ein Tradi (mit Logbook).

Aber hier gibt es anscheinend einen neuen Cachetyp. Der Tafaricache.
Es ist ein Tradi ohne Logbook. Also ein Virtual. Es ist aber kein Virtual weil eine Dose versteckt ist. Und der Cacher legt kein Logbuch hinein weil er nicht warten kann. Das indiziert dass es keinen örtlichen Helfer gibt. Was wiederrum ein Indiz ist dass der Cache nie hätte erlaubt werden dürfen.

[earlgrey]

...der "neue Cache am Markt". Der war damals in so einer Betontrennwand an einer ziemlich befahrenen Ecke versteckt... straßenseitig!

Hihi, ich hatte damals die Ehre, 3min zu spät zum Treffpunkt zu kommen und konnte einen komplett ausflippenden chroma im quadrat hüpfend vorfinden...

jaja...

[chroma]

...der "neue Cache am Markt". Der war damals in so einer Betontrennwand an einer ziemlich befahrenen Ecke versteckt... straßenseitig!

Hihi, ich hatte damals die Ehre, 3min zu spät zum Treffpunkt zu kommen und konnte einen komplett ausflippenden chroma im quadrat hüpfend vorfinden...

jaja...

Korrekt! Auf einer gewissen Wiese bei einem Mogelcache war ich bezüglich der Filmdosenlöcher auch außer mir. Der kleine gewisse Vorfall nachher erregte mich nur schmerzhaft am Rande...

[chroma]

Aber hier gibt es anscheinend einen neuen Cachetyp. Der Tafaricache.
Es ist ein Tradi ohne Logbook. Also ein Virtual. Es ist aber kein Virtual weil eine Dose versteckt ist. Und der Cacher legt kein Logbuch hinein weil er nicht warten kann. Das indiziert dass es keinen örtlichen Helfer gibt. Was wiederrum ein Indiz ist dass der Cache nie hätte erlaubt werden dürfen.

Andererseits: wen störts, liegt ja nicht im zugepflasterten Wien, ist ein Punkt, eventuell ists schön dort, legt ma ein Zetterl rein "ich war hier, danke" und tschüss.

ABER: Mir "gefällt" das fehlende Vor-Ort-Log!
Man bräuchte ein Muster-Logbild, wegen Dose und Umgebung.
Dann machen wir einen Foto-Event mit dieser Dose.
Jeder auf einem Bild mit neutralem Hintergrund im Bergoutfit.
Da läßt sich leicht nachher die Landschaft, Berge etc. einfügen.

Das wär was! Am Besten gleich alle in Wanderbekleidung zum Dönerstag, Foto mit Kebap und Dose...

[Vagabund]

Aber hier gibt es anscheinend einen neuen Cachetyp. Der Tafaricache.
Es ist ein Tradi ohne Logbook. Also ein Virtual. Es ist aber kein Virtual weil eine Dose versteckt ist. Und der Cacher legt kein Logbuch hinein weil er nicht warten kann. Das indiziert dass es keinen örtlichen Helfer gibt. Was wiederrum ein Indiz ist dass der Cache nie hätte erlaubt werden dürfen.

Andererseits: wen störts, liegt ja nicht im zugepflasterten Wien, ist ein Punkt, eventuell ists schön dort, legt ma ein Zetterl rein "ich war hier, danke" und tschüss.

Mir is es auch egal. Ich finde es nur nicht in Ordnung dass es anscheinend keine einheitliche Vorgehensweise gibt.

Mal wirds so gemacht mal so. Mal simma streng dann wieder butterweich.

Ganz nach Paul Waclawik "Heute soooooooo, morgen so" ist nicht das gleiche wie "heute so, morgen so".